Arnaud Coatriné

Arnaud Coatriné

UX Researcher senior et Research Ops, freelance à Paris

Six ans de recherche utilisateur en B2B, B2C et secteur public. Je mène les études, j'organise la recherche dans les équipes et je forme les PM et designers à la conduire.

Quand l'organisation le permet, l'IA, notamment Claude, m'aide à aller plus vite, avec des outils validés et des données protégées.

Portrait d'Arnaud Coatriné

Missions et postes

  • Ministères sociaux
  • IDEMIA
  • Brevo
  • Pigment
  • Luko
  • Artur'in
  • SoftBank Robotics

Approche

Formé en sciences cognitives et en interactions humain-machine, j'applique la méthode de la recherche expérimentale : questions explicites, protocole construit, biais contrôlés.

Conduire les études

Du cadrage à la restitution, puis au suivi de ce qui est mis en œuvre.

Organiser la recherche

Repository, recrutement automatisé, taxonomies, modèles, outils d'IA.

Faire monter les équipes

Relecture des protocoles, débriefs d'entretiens, appui à l'analyse, enseignement.

Études de cas

Quatre missions, du terrain à l'organisation de la recherche.

Direction du numérique des Ministères sociaux

UX Researcher, mission freelance, depuis déc. 2025

Protection de l'enfance : tester un service sensible sur un prototype codé

Le SI Honorabilité sert à interdire à certaines personnes de travailler auprès de mineurs. Sa saisie passe à des agents moins experts, alors qu'une erreur touche directement la protection des enfants.

  • 3 études, 7 à 15 entretiens chacune
  • Tests d'utilisabilité
  • Prototype Claude Code
  • DSFR et RGAA

Résultat

Un formulaire adapté à la diversité des arrêtés préfectoraux, et des incohérences réglementaires remontées à la direction métier.

Lire l'étude complèteMasquer le détail

Ce que les tests ont montré

  • Les arrêtés préfectoraux varient beaucoup dans leur forme. Le formulaire a été revu pour que chaque agent puisse saisir correctement les identités.
  • Plusieurs libellés et formulations de questions ont été corrigés.
  • Les tests ont aussi fait apparaître des incohérences dans les règles elles-mêmes : une interdiction prononcée dans le champ du sport ou de la jeunesse s'applique à l'autre champ dans un sens, mais pas dans l'autre. Ces questions ont été remontées à la direction métier, en vue d'un éventuel arbitrage.

Mon rôle

J'ai conçu et conduit les études, puis analysé les résultats, auprès d'agents des services déconcentrés. L'équipe design a codé le prototype avec Claude Code : les agents réalisent les tâches comme sur le vrai produit.

L'IA dans l'étude

Elle m'a aidé à cadrer à partir du code du prototype, à rédiger le guide et à mettre en forme les résultats, sans recevoir aucune donnée de participant. Voir le workflow détaillé

Lead UX Researcher, mission freelance, sept. 2024 - oct. 2025

Observation de terrain dans une salle bancaire hautement sécurisée

IDEMIA fournit aux banques des boîtiers qui protègent leurs clés de chiffrement (HSM). Ils se configurent lors de « key ceremonies », dans des salles où ni enregistrement ni ordinateur ne sont autorisés.

  • Observation in situ
  • Entretiens en anglais
  • Tests de guérilla
  • Produits physiques

Résultat

Une faille révélée : trop de mots de passe, notés sur papier. Recommandation : une carte biométrique IDEMIA pour chaque opérateur.

Lire l'étude complèteMasquer le détail

Démarche

  • Une dizaine d'entretiens à distance, en anglais, avec des opérateurs en Allemagne, en Inde et aux États-Unis.
  • Une journée complète aux côtés d'un opérateur, avant, pendant et après une key ceremony, avec une grille d'observation papier.
Plan d'étude des HSM chez IDEMIAPhase 1 : environ dix entretiens exploratoires à distance, en anglais, en Allemagne, en Inde et aux États-Unis. Phase 2 : une journée d'observation in situ d'un opérateur, en trois temps : préparation hors zone, key ceremony en zone sécurisée, clôture hors zone. Collecte sur grille papier, sans enregistrement ni ordinateur.Phase 1 : environ dix entretiens exploratoiresà distance, en anglais : Allemagne, Inde, États-UnisPhase 2 : une journée d'observation in situPréparationhors zoneKey ceremonyzone sécuriséeClôturehors zoneNi enregistrement ni ordinateur : grille d'observation papierpréparée en amont.
Figure 3. Plan d'étude : des entretiens à distance pour comprendre le métier, puis l'observation d'une journée complète.

Résultats

Chaque opérateur devait retenir de nombreux mots de passe : sûr en théorie, mais en pratique, ils les notaient sur papier. J'ai recommandé de les remplacer par une carte à empreinte digitale, un produit d'IDEMIA. Le rapport a été remis aux équipes produit à la fin de ma mission.

Autres travaux

Tests de guérilla à La Défense d'un capteur d'empreinte pour carte bancaire : position des doigts selon la latéralité, fiabilité, durée de reconnaissance. Mise en place du repository Usage. Pas d'IA sur cette mission, pour des raisons de sécurité.

UX Researcher, mission freelance, oct. 2023 - nov. 2024

Continuous research : automatiser le recrutement des participants

Chez Brevo (CRM et marketing), une dizaine de binômes PM-designer mènent leurs propres études. Le recrutement, long et encadré par le RGPD, freinait le contact avec les utilisateurs.

  • Continuous research
  • Research Ops
  • Automatisation
  • RGPD

Résultat

Chaque PM et designer échange avec deux à trois utilisateurs par semaine, soit plusieurs dizaines d'entretiens hebdomadaires.

Lire l'étude complèteMasquer le détail

Démarche

Mission au sein de l'équipe recherche, avec sa responsable et un profil Research Ops.

  • Un rythme d'entretiens hebdomadaire pour chaque binôme, avec des thèmes qui évoluent.
  • Un recrutement automatisé avec Brevo lui-même : le PM importe une liste, l'outil envoie l'invitation et le consentement, puis un lien de prise de rendez-vous.
  • Des modèles et un accompagnement méthodologique.
Recrutement automatisé des participants chez BrevoL'équipe produit rédige le guide, ouvre des créneaux et importe une liste d'adresses. Brevo envoie ensuite automatiquement l'invitation et le formulaire de consentement, notifie la signature et transmet un lien Calendly. Le participant réserve un créneau, puis l'entretien a lieu.Équipe produitAutomatisé dans BrevoParticipantRédaction du guide et ouverture des créneauxImport d'une liste d'adresses dans BrevoEnvoi de l'invitation et du formulaire de consentementNotification à la signature du consentementEnvoi du lien Calendly vers les créneaux définisRéservation d'un créneauEntretien
Figure 2. Chaîne de recrutement : deux actions de l'équipe produit, trois étapes automatisées.

Impact

Le contact régulier avec les utilisateurs a aligné chaque squad sur leur réalité.

Limite

Il était difficile de clore un thème : les équipes concluaient au fil des entretiens sans toujours rédiger de synthèse. L'IA permettrait aujourd'hui d'en automatiser une partie.

User Researcher, premier researcher de l'entreprise, sept. 2020 - mars 2022

Centraliser les retours utilisateurs pour piloter le produit

Artur'in édite un logiciel B2B de gestion des réseaux sociaux pour l'immobilier. Trois squads priorisaient à l'intuition, alors que les retours restaient dispersés entre Salesforce, les stores et les entretiens.

  • Research Ops
  • Repository EnjoyHQ
  • Suivi NPS
  • B2B

Résultat

Un point mensuel où chaque head of présente les retours de son périmètre, et un suivi qui montre l'effet de chaque release.

Lire l'étude complèteMasquer le détail

Démarche

  • Centralisation de toutes les sources dans EnjoyHQ.
  • Tri par mots-clés et attribution automatique à chaque squad.
  • Segmentation : utilisateurs actifs, prospects, clients partis.
Circuit des retours utilisateurs chez Artur'inLes retours issus de Salesforce, des stores et des entretiens sont centralisés dans EnjoyHQ, triés par mots-clés et par population, puis attribués à chacune des trois squads, qui fondent sur eux leurs arbitrages de roadmap.Salesforcenotes des ventesStoresavis d'utilisateursEntretienscomptes rendusEnjoyHQtri par mots-clés et par populationSquad 1retours attribuésSquad 2retours attribuésSquad 3retours attribuésArbitrages de roadmapfondés sur les retours
Figure 1. Circuit des retours utilisateurs : trois sources centralisées, triées puis attribuées à chaque squad.

Résultats

Chaque mois, les heads of présentaient les retours de leur périmètre et arbitraient entre corrections et nouvelles fonctionnalités. Les courbes montraient la baisse des demandes au support et aux sales après une release corrective, et faisaient apparaître les nouveaux besoins. Le NPS était suivi d'un mois sur l'autre.

Conduite du changement

Le dispositif demandait aux heads of de lire et qualifier les retours. Le soutien du cofondateur a été décisif.

Mon workflow IA

Quand l'organisation l'autorise, l'IA m'aide à chaque étape. Deux règles : tout résultat est vérifiable à la source, et aucune donnée personnelle n'est transmise sans anonymisation.

  1. Cadrage

    Je donne à l'IA un maximum de contexte : documentation, code du prototype, comptes rendus de réunion, enjeux. Elle m'aide à formuler et challenger les hypothèses. L'équipe valide ensuite le cadrage.

    DonnéesAucune donnée de participant.

  2. Guide d'entretien

    Rédigé avec l'IA pour des questions neutres et une couverture complète des hypothèses. Je relis et j'arbitre.

    DonnéesAucune donnée de participant.

  3. Répétition

    Je répète le guide à l'oral avec l'IA, qui joue un participant, pour vérifier la durée et la clarté.

    DonnéesAucune donnée réelle.

  4. Entretiens et tests

    Je mène les sessions, enregistrées et transcrites avec le consentement des participants.

    DonnéesRestent hors des IA du marché.

  5. Analyse

    L'IA remplit une grille d'analyse. Chaque élément renvoie à un verbatim horodaté et à son locuteur, et les sujets non abordés sont listés.

    DonnéesTranscriptions anonymisées uniquement, sinon analyse sans IA.

  6. Restitution

    L'IA m'aide à synthétiser et à préparer les supports. Les recommandations restent les miennes.

    DonnéesRésultats agrégés uniquement.

Règles d'usage

  • L'outil d'IA de l'organisation d'abord.
  • Claude, ChatGPT, Gemini ou Mistral seulement pour des tâches sans enjeu de sécurité ni d'éthique.
  • Pas de données personnelles sans anonymisation : les consentements ne couvrent pas ce traitement.
  • Pas d'IA quand le contexte l'exclut, comme chez IDEMIA.
  • Rédaction en cours de règles d'usage de l'IA pour la recherche à la Direction du numérique des Ministères sociaux.

Piste à l'étude : anonymiser les transcriptions avec un modèle exécuté en local.

Parcours

  1. Depuis déc. 2025

    Direction du numérique des Ministères sociaux, UX Researcher, mission freelance

    SI Honorabilité, déclarations publiques d'intérêt, déclaration des séjours pour personnes en situation de handicap. Tests sur prototypes codés, refontes DSFR et RGAA, mesures SUS avec un objectif supérieur à 70.

  2. Sept. 2024 - oct. 2025

    IDEMIA, Lead UX Researcher, mission freelance

    Responsable de la recherche de l'équipe, en remplacement du lead, en binôme avec un product designer. Produits physiques et logiciels bancaires, B2B et B2C.

  3. Oct. 2023 - nov. 2024

    Brevo, UX Researcher, mission freelance

    Continuous research et recrutement automatisé pour une dizaine de binômes PM-designer.

Voir le parcours completRéduire le parcours
  1. Mai 2024

    Jedy, enseignant vacataire

    Cours de méthodes d'évaluation UX en master de design.

  2. Mars - avril 2024

    Pigment, UX Researcher, mission freelance

    Étude qualitative par entretiens sur un logiciel de planification financière.

  3. Juil. 2023

    Lancement de l'activité freelance

  4. Avril - déc. 2022

    Luko, User Researcher

    Organisation de la recherche pour 6 à 7 PM et 3 designers : relecture des protocoles, observation et débrief des entretiens, appui à l'analyse sous Dovetail. Études qualitatives et questionnaires à grande échelle. Encadrement d'une stagiaire Research Ops.

  5. Sept. 2020 - mars 2022

    Artur'in, User Researcher

    Premier researcher de l'entreprise, rattaché à un cofondateur. Repository EnjoyHQ, suivi des retours et du NPS.

  6. 2017 - 2019

    Débuts

    UX Designer chez Gfi Informatique. Stages de recherche chez SoftBank Robotics (désengagement dans l'interaction avec le robot Pepper, analyse en Python) et chez Awabot (expression des émotions d'un robot).

Formation

  • Master 2 Interactions humain-machine, Université Lumière Lyon 2 (2018)
  • Master 1 Sciences cognitives, ENS de Lyon (2017)
  • Licence MIASHS, sciences cognitives, Université Grenoble Alpes (2015), dont un an à Guayaquil, Équateur

Méthodes et outils

Méthodes
Entretiens, tests d'utilisabilité, observation in situ, tests en conditions réelles, questionnaires, SUS, NPS, analyse de données, ateliers.
Outils
Dovetail, EnjoyHQ, Usage, Notion, Figma, Claude et Claude Code, Python.

Langues et communauté

Langues
Français, anglais et espagnol courants, avec des entretiens menés dans les trois langues.
Communauté
Animation de groupes d'échange entre UX Researchers, dont UX Research France.
Projet personnel
Un site d'aide à la vente immobilière entre particuliers.

Contact

À l'écoute de missions freelance et de postes de UX Researcher senior en CDI.